El Juzgado de lo Social número 2 de Bilbao ha estimado íntegramente la demanda de la viuda e hijos de un trabajador con mesotelioma pleural que estuvo expuesto al amianto sin medidas de seguridad y condena a Sidenor y Cofivacasa a pagar solidariamente 156.872 euros más intereses, a abonar otros 3.000 euros más a Sidenor por "temeridad" y a 600 euros añadidos a la abogada demandante, según ha informado en un comunicado la asociación vasca de víctimas del amianto, Asviamie.
Desde la asociación, han explicado que, en su trayectoria laboral, el operario trabajó en Echevarria SA, desde 1972, luego en la posterior Acenor SA y en Sidenor hasta agosto de 2010, cuando se jubiló. El fallecido desempeñó su labor en el Departamento de Laminación, donde se dedicó a esmerilar las barras de acero y, posteriormente, estuvo realizando la reparación de los hornos, para lo cual utilizaba madejas de amianto que colocaban en los elementos estructurales de los hornos o para evitar fugas y revestir las mangueras.
El amianto se utilizaba "en toda la empresa, sin medida de prevención alguna", han advertido desde la asociación. Así, desde Asviamie han señalado que el trabajador careció de equipos de protección respiratoria, no se utilizaron sistemas de extracción localizada en la manipulación del amianto, ni la empresa les informó del riesgo que suponía inhalar fibras cancerígenas de amianto.
En mayo de 2018, el trabajador fue diagnosticado de un mesotelioma epitelioide maligno, y cinco meses más tarde, el INSS le reconoció la Incapacidad Absoluta derivada de enfermedad profesional. El 1 de diciembre de 2022, se le reconoció a la viuda, la prestación de viudedad derivada de enfermedad profesional.
El 15 de julio de 2019 y el 17 septiembre de 2021 se dictaron sentencias firmes que vinculan a este tribunal, en las que se determinaba que el trabajador fallecido estuvo expuesto al amianto durante su trabajo y que las empresas demandadas incumplieron las medidas de seguridad a que venían obligadas.
Por esa razón, los fallos judiciales procedieron su condena solidaria, "debiendo agregar, que en dichas sentencias, se refieren a las sentencias del TSJPV, confirmando la sucesión empresarial de ambas empresas e incidencia en el pago del recargo de prestaciones por falta de medidas de seguridad", han precisado. En cuanto al quantum indemnizatorio que solicita, es de 112.992,05 euros a favor de la viuda y 21.940,21 euros a cada uno de los hijos, cantidades de acuerdo al baremo, alcanzando la suma final de 156.872,47 euros.
Por último, tanto Cofivacasa, como la letrada demandante, reclamaban que se impusiera a Sidenor una multa por temeridad, por incomparecencia a los actos de conciliación, "sin causa justificada, y existiendo dos sentencias condenatorias, como la de indemnización por daños (antes de fallecer) y la de recargo de prestaciones".
Según han relatado desde Asviamie, "la juez conminó a Sidenor a llegar un acuerdo previo al juicio con la demandante, a lo que el responsable de la empresa respondió a la letrada con la frase: 'No, antes muerto, que llegar a un acuerdo'". Finalmente, la sentencia del Juzgado de lo Social número 2 ha estimado íntegramente la demanda presentada y condena a Sidenor y Cofivacasa al pago solidario de 156.872,47 euros, más intereses a la familia.
Asimismo condena también a la siderúrgica vasca al abono de una sanción de 3.000 euros y a pagar otros 600 como honorarios a la abogada demandante. Tras conocer la sentencia, Asviamie ha mostrado "su satisfacción" por la sentencia, que "ratifica la responsabilidad empresarial" en el fallecimiento del trabajador por su exposición al amianto a causa del "incumplimiento" de la empresa de forma prolongada de la normativa de seguridad frente a los riesgos del amianto. Además, ha destacado, "castiga la ciega arrogancia empresarial, negándose al acuerdo".
Por todo ello, desde la asociación consideran que Sidenor Aceros Especiales "debe abandonar la vía del continuo recurso judicial, pese a las numerosas sentencias que condenan sus incumplimientos de la normativa de prevención, frente a los riesgos higiénicos y las sustancias cancerígenas en particular".
Los sindicatos CC. OO., UGT y la Federación de Asociaciones de Víctimas del Amianto (Fedavica) han denunciado conjuntamente que el Gobierno está incumpliendo los plazos de ley para la entrada en vigor del fondo de compensación para las víctimas del amianto y que el Ejecutivo quiere otorgar indemnizaciones económicas inferiores a las que perciben otros colectivos en similares circunstancias.
De esta manera, a través de un comunicado, sindicatos y víctimas del amianto han explicado que el Gobierno sigue sin aprobar un reglamento para regular cuestiones "cruciales" para los afectados, excediendo del plazo de 90 días que fijaba la ley para la creación de dicho reglamento tras ser aprobada por el Senado en octubre de 2022.
Asimismo, han denunciado que el Gobierno ha elaborado un proyecto de Reglamento suscrito por el Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones que "contradice" el espíritu de la Ley de Creación de un Fondo de Compensación para las Víctimas del Amianto, ya que, entre otras cosas, otorga unas indemnizaciones económicas "muy por debajo del objetivo de acabar con los largos procesos judiciales".
"Las cantidades propuestas en el proyecto son tremendamente inferiores a las indemnizaciones que se vienen obteniendo por vía judicial y a las que se establecieron para otros colectivos, como son las víctimas del terrorismo, del VIH y las de la talidomida", han lamentado desde CC. OO., UGT y Fedavica.
Asimismo, han criticado que las personas afectadas por el amianto tendrán que tributar en el IRPF por las indemnizaciones, lo que, a su juicio, supone "profundizar en la discriminación que sufren al ser consideradas por el Gobierno como víctimas de segunda categoría". También han tildado de "inaceptable" que dicho proyecto de reglamento no tenga en cuenta a los familiares de las víctimas fallecidas en los últimos años, ya que estas no tendrían derecho a las citadas indemnizaciones.
En el seno de Fedavica, UGT y CC. OO. han mostrado "indignación" por estos hechos y han pedido al Gobierno en funciones que apruebe el Reglamento del Fondo de Compensación "sin más dilaciones", respetando el espíritu de la ley y sin convertir a las personas afectadas por el amianto en "víctimas de segunda categoría".
Fuente: www.elnacional.cat
La familia de un exempleado fallecido por amianto recibe una indemnización millonaria
Badía del Vallés, en Barcelona, será la primera ciudad en retirar el amianto de edificios
¿Es peligroso vivir cerca de una uralita?
Expertos explican qué cosméticos tienen el peligroso amianto
Prueba innovadora de Mayo Clinic puede mejorar la tasa de detección de mesotelioma en la sangre
Toledo registró 35 casos de mesotelioma, el cáncer asociado al amianto, desde el año 2000
Mesotelioma, así es este nuevo tipo de cáncer nacido de la inhalación del amianto
Si le gustaría conocer sus derechos, si está interesado en conocer las acciones judiciales que puede ejercitar o si tiene información sobre otros casos que quisiera compartir con nosotros, por favor rellene el pequeño cuestionario y un miembro experto de OPAMIANTO se podrá inmediatamente en contacto con usted.
C/ Velázquez 46
despacho 16
28001 Madrid
910 39 39 39
692 433 207
Pº Independencia, 21
1º Centro
50001 Zaragoza
976 23 33 83
Avenida Blasco Ibáñez,
Nº4
46980 Paterna
Valencia
77 Water Street
New York, NY 10005
(212) 584-0700
550 Broad Street
Newark, NJ 07102
(973) 639-9100
1515 Market Street
Philadelphia, PA 19102
(215) 564-2300