Objetivo: Llevar a cabo una revisión de la literatura actua-lizada y un meta-análisis de estudios que analizan el riesgo de mesotelioma pleural maligno (MPM) en personas con exposición no laboral (en el hogar y vecindario) al amianto.
Métodos: Se realizó una búsqueda bibliográfica de los artícu-los disponibles en la base de datos PubMed del National Center for Biotechnology Information publicados entre 1967 y 2016. Se realizó un meta-análisis para calcular las estimaciones de ries-go de MPM agrupadas, estratificando según si la exposición al amianto se produjo en el hogar o el vecindario, y según el tipo de fibra de amianto predominante (crisotilo, anfíboles o mixtas).
Resultados: Dieciocho estudios realizados en 12 países con un total de 665 casos cumplieron los criterios de inclusión del meta-análisis. Se identificaron 13 estimaciones del riesgo de MPM asociado a exposiciones en el vecindario, 10 en el hogar y una por exposición mixta, que se combinaron utilizando mode-los de efectos aleatorios. El meta-riesgo relativo general (meta-RR) fue de 5,9 (IC del 95%: 4,4 a 8,7). Los meta-RR para las exposi-ciones en hogares y vecindarios fueron de 5,4 (IC del 95%: 2,6 a 11,2) y 6,9 (IC del 95%: 4,2 a 11,4), respectivamente. Se observó una tendencia similar del riesgo asociado a los distintos tipos de fibra para los estudios en hogares y en vecindarios. Para las fibras de crisotilo, mixtas y anfíboles, respectivamente, los meta-RR para los estudios de vecindarios fueron de 3,8 (IC del 95%: 0,4 a 38,4), 8,4 (IC del95%: 4,7 a 14,9) y 21,1 (IC del 95%: 5,3 a 84,5) y para los estudios de hogares fueron de 4,0 (IC 95% 0,8 a 18,8), 5.3 (IC 95% 1,9 a 15,0) y 21,1 (IC 95% 2,8 a 156,0).
Conclusiones: Los riesgos de MPM para la exposición no la-boral al amianto son consistentes con la respuesta a la potencia de cada tipo de fibra observada en entornos laborales. El hecho de relacionar nuestros hallazgos con el conocimiento sobre las relaciones exposición-respuesta en entornos laborales nos ha per-mitido una mejor evaluación de los riesgos de MPM en comuni-dades con exposiciones ambientales al amianto provenientes de fuentes industriales u otras fuentes.
...
Fuente: http://www.archivosdeprevencion.com
¿Por qué Estados Unidos no había prohibido el amianto hasta ahora?
Dos detenidos por falsificar formación en retirada de amianto
Una empresa malagueña diseña un software que permite detectar edificios con amianto
Amianto: identificación, evaluación del riesgo laboral y posibles actuaciones
Todo lo que necesitas saber: ¿Se puede beber agua de un depósito de uralita?
Un mecánico del metro incapacitado por el amianto pide 180.000 euros de indemnización
Estados Unidos prohíbe el amianto, vinculado a la muerte directa de hasta 40.000 personas
Condenan a Fagor Tafalla por la muerte por amianto de un operario en Navarra
Si le gustaría conocer sus derechos, si está interesado en conocer las acciones judiciales que puede ejercitar o si tiene información sobre otros casos que quisiera compartir con nosotros, por favor rellene el pequeño cuestionario y un miembro experto de OPAMIANTO se podrá inmediatamente en contacto con usted.
C/ Velázquez 46
despacho 16
28001 Madrid
910 39 39 39
692 433 207
Pº Independencia, 21
1º Centro
50001 Zaragoza
976 23 33 83
Avenida Blasco Ibáñez,
Nº4
46980 Paterna
Valencia
77 Water Street
New York, NY 10005
(212) 584-0700
550 Broad Street
Newark, NJ 07102
(973) 639-9100
1515 Market Street
Philadelphia, PA 19102
(215) 564-2300