Objetivo: Llevar a cabo una revisión de la literatura actua-lizada y un meta-análisis de estudios que analizan el riesgo de mesotelioma pleural maligno (MPM) en personas con exposición no laboral (en el hogar y vecindario) al amianto.
Métodos: Se realizó una búsqueda bibliográfica de los artícu-los disponibles en la base de datos PubMed del National Center for Biotechnology Information publicados entre 1967 y 2016. Se realizó un meta-análisis para calcular las estimaciones de ries-go de MPM agrupadas, estratificando según si la exposición al amianto se produjo en el hogar o el vecindario, y según el tipo de fibra de amianto predominante (crisotilo, anfíboles o mixtas).
Resultados: Dieciocho estudios realizados en 12 países con un total de 665 casos cumplieron los criterios de inclusión del meta-análisis. Se identificaron 13 estimaciones del riesgo de MPM asociado a exposiciones en el vecindario, 10 en el hogar y una por exposición mixta, que se combinaron utilizando mode-los de efectos aleatorios. El meta-riesgo relativo general (meta-RR) fue de 5,9 (IC del 95%: 4,4 a 8,7). Los meta-RR para las exposi-ciones en hogares y vecindarios fueron de 5,4 (IC del 95%: 2,6 a 11,2) y 6,9 (IC del 95%: 4,2 a 11,4), respectivamente. Se observó una tendencia similar del riesgo asociado a los distintos tipos de fibra para los estudios en hogares y en vecindarios. Para las fibras de crisotilo, mixtas y anfíboles, respectivamente, los meta-RR para los estudios de vecindarios fueron de 3,8 (IC del 95%: 0,4 a 38,4), 8,4 (IC del95%: 4,7 a 14,9) y 21,1 (IC del 95%: 5,3 a 84,5) y para los estudios de hogares fueron de 4,0 (IC 95% 0,8 a 18,8), 5.3 (IC 95% 1,9 a 15,0) y 21,1 (IC 95% 2,8 a 156,0).
Conclusiones: Los riesgos de MPM para la exposición no la-boral al amianto son consistentes con la respuesta a la potencia de cada tipo de fibra observada en entornos laborales. El hecho de relacionar nuestros hallazgos con el conocimiento sobre las relaciones exposición-respuesta en entornos laborales nos ha per-mitido una mejor evaluación de los riesgos de MPM en comuni-dades con exposiciones ambientales al amianto provenientes de fuentes industriales u otras fuentes.
...
Fuente: http://www.archivosdeprevencion.com
Víctimas del amianto y sindicatos piden al Senado exención fiscal de las ayudas del fondo
Actuar contra la ocultación de enfermedades de origen laboral
Reclaman 251.000 euros a Cofivacasa y Tubos Reunidos por la muerte de un trabajador por amianto
Johnson & Johnson ofrece 5.500 millones para cerrar la batalla judicial por su talco
Sindicatos denuncian que fondo para víctimas del amianto ha indemnizado sólo a 97 personas
El TSJPV rechaza el recurso de Sidenor y le condena a indemnizar a un enfermo de asbestosis
El TS ratifica que la empresa sucesora debe responder por los daños del amianto
Si le gustaría conocer sus derechos, si está interesado en conocer las acciones judiciales que puede ejercitar o si tiene información sobre otros casos que quisiera compartir con nosotros, por favor rellene el pequeño cuestionario y un miembro experto de OPAMIANTO se podrá inmediatamente en contacto con usted.
C/ Velázquez 46
despacho 16
28001 Madrid
910 39 39 39
692 43 32 07
Pº Independencia, 21
1º Centro
50001 Zaragoza
976 23 33 83
692 43 32 07
C/ Juan Magal Benzo, 30
Bº Izq.
46980 Paterna
Valencia
692 43 32 07
77 Water Street
New York, NY 10005
(212) 584-0700
550 Broad Street
Newark, NJ 07102
(973) 639-9100
1515 Market Street
Philadelphia, PA 19102
(215) 564-2300