Paradójicamente, los avances de progreso en el diagnóstico del mesotelioma, pueden contribuir, y de hecho así lo hacen, a la apariencia de un progresivo incremento en el número de casos sucesivamente registrados.
¿Cómo puede suceder esto?
Muy sencillamente: los casos más antiguos, por deficiencia en el diagnóstico, entonces más imperfecto, quedaban fuera de registro, mientras que, por el contrario, con los casos más recientes, eso no sucede así, por lo que, al comparar ambas cifras, las añejas con las recientes, la diferencia aparente entre ambas, resulta indebidamente incrementada, como si en realidad fuese mayor de lo que realmente sí lo es.
Pero, al propio tiempo, también hay otras causas, que igualmente vienen a concurrir también a lo mismo o a similar resultado.
Los “Registros del Mesotelioma”, implementados en diversos emplazamientos geográficos, experimentan su propio perfeccionamiento, en función, tanto de la mejora en las herramientas metodológicas de carácter epidemiológico, como del propio progreso en la especificidad y certeza de la identificación de los casos.
De ello nos ocuparemos oportunamente, acudiendo a un ejemplo concreto, pero antes, atenderemos a otros factores, que también vienen a contribuir a lo mismo.
Allí donde el amianto quedó prohibido desde hace ya un apreciable intervalo temporal, es obvio que tal circunstancia, a largo plazo (dado el dilatado tiempo de latencia del mesotelioma), ha de terminar por reflejarse en las estadísticas.
Pero hay otro factor a considerar: allí donde tal prohibición se produjo, aparte del cese de su manejo laboral, también se ha venido a asistir a una progresiva eliminación del amianto instalado, lo cual, a su vez, ha de influir necesariamente en la tasa de contaminación medioambiental derivada de la susodicha demolición progresiva del asbesto instalado.
Así tendremos, paradójicamente, que cuanto más intenso sea ese ritmo de demolición, tanto más intensa vendrá a ser esa tasa de afectación, atribuible al amianto removido hasta “el presente” respectivo, tomado en consideración en cada oportunidad.
Dicho todo lo anterior, pasemos seguidamente a analizar uno de los casos de “Registro de mesoteliomas”, el de Emilia Romagna, en Italia, para que podamos apreciar, tomándolos en consideración, todos los factores que ciertamente han venido a influir, en el devenir de los tiempos, en los resultados decantados desde dicho “Registro”.
En el último informe del susodicho “Registro”, han sido 161 casos los registrados en el año 2.021, el número más alto, de toda la historia de tal “Registro”, con territorios como Bolonia, que con 41 casos alcanza un nivel nunca antes conocido, o, igualmente, los 23 casos de Módena.
Tendencia promedio de cinco años: (1997-2001), promedio de 81,8 casos por año; (2002-2006), promedio de 113 casos por año; (2007-2011), promedio de 130,8 casos por año; (2012-2016), promedio de 150,2 casos por año; (2017-2021), promedio de 151,2 casos por año. Siempre, por tanto, tendremos una tendencia invariablemente creciente.
Algunas consideraciones sobre la tendencia de los casos de Mesotelioma detectados en Emilia Romagna, que son hoy, desde 1996, 3.274:
1 – Los datos se pueden considerar casi completos para los años 1996-2020, mientras que para el período posterior está en curso el relevamiento de casos (también los datos de 2021 podrían sufrir algunos cambios).
Habrá que esperar unos años, para entender si el aumento de casos nos está llevando al llamado “pico” de casos de mesotelioma.
De momento, parece que la situación sigue siendo crítica, asentada en valores muy altos, la disminución de los casos, que se está esperando,se demora, y puede ser muy lenta.
2 – Los años 2020-2021, fueron los años de la EPIDEMIA de COVID-19, y el impacto en los establecimientos de salud, pudo haber resultado tanto en una ralentización en los procesos de diagnóstico, como en su reporte al Registro de Mesoteliomas de Emilia Romagna, la COR-RENAM.
Las muertes por COVID-19 podrían haber implicado situaciones de patologías por amianto, aún no diagnosticadas, pero determinantes para marcar el curso desfavorable de la patología ligada al COVID-19.
Por el momento, el informe indica que los estudios específicos, realizados por Cor-Renam, no reportarían los impactos de la pandemia de Covid-19 en la tendencia de los casos de Mesotelioma, pero se propone impulsar más estudios al respecto.
3 – Cabe señalar, que la tasa de incidencia de casos de mesotelioma (x 100.000, población estadística en Italia 2000) considerando los últimos cinco años 2016-2020, se mantiene en niveles altos, de 3,8 para hombres, 1,1 para mujeres.
4 – En particular, en áreas como Reggio Emilia (hombres 5,7 +0,4), Parma (hombres 4,5 +0,4), Forlì-Cesena (hombres 3,4 +0,1), tasas de incidencia más altas (1996-2022) que en la encuesta anterior (1996- 2021).
....
Fuente: www.rebelion.org
Nueva condena contra una empresa por la muerte de un trabajador a causa del amianto
En desarrollo un nuevo radioinmunoconjugado en el mesotelioma peritoneal maligno
La familia de un exempleado fallecido por amianto recibe una indemnización millonaria
Badía del Vallés, en Barcelona, será la primera ciudad en retirar el amianto de edificios
¿Es peligroso vivir cerca de una uralita?
Expertos explican qué cosméticos tienen el peligroso amianto
Prueba innovadora de Mayo Clinic puede mejorar la tasa de detección de mesotelioma en la sangre
Si le gustaría conocer sus derechos, si está interesado en conocer las acciones judiciales que puede ejercitar o si tiene información sobre otros casos que quisiera compartir con nosotros, por favor rellene el pequeño cuestionario y un miembro experto de OPAMIANTO se podrá inmediatamente en contacto con usted.
C/ Velázquez 46
despacho 16
28001 Madrid
910 39 39 39
692 433 207
Pº Independencia, 21
1º Centro
50001 Zaragoza
976 23 33 83
Avenida Blasco Ibáñez,
Nº4
46980 Paterna
Valencia
77 Water Street
New York, NY 10005
(212) 584-0700
550 Broad Street
Newark, NJ 07102
(973) 639-9100
1515 Market Street
Philadelphia, PA 19102
(215) 564-2300