La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha dictado sentencia estimando la demanda interpuesta por la viuda e hijos de D. Félix S en materia de daños y perjuicios y condenando a MAF Inversiones y las integrantes de la Unión Temporal de Empresas EPTISA-GHESA-TRSA a abonar en concepto de daños y perjuicios, 208.270,72€ a la viuda y 95.883,11€ a cada hijo del afectado fallecido. El TSJ absuelve a EPTISA-GHESA-TRSA declarando prescrita la acción de responsabilidad civil ejercitada frente a dichas recurrentes.
F. Salomón, trabajó en la Central Nuclear de Almaraz desarrollando labores como soldador, lo que llevaba implícito el uso de amianto que se utilizó como aislante ignífugo no sólo en los tubos a soldar sino en las conocidas como “mantas de amianto” que servían para evitar que las chispas de soldadura les alcanzaran.
La construcción de la Central Nuclear de Almaraz fue llevada a cabo por la UTE Eptisa, Ghesa y TRSA, que a su vez subcontrató con otras mercantiles, entre ellas Moncasa (actualmente MAF Inversiones SA) los trabajos de soldadura que fueron ejecutados por el Sr. Salomón.
La continua y constante exposición al amianto en la que permaneció sin que las empleadoras le dieran protección alguna, provocó que el Sr. Salomón sufriera un mesotelioma pleural falleciendo en el mes de febrero de 2.012.
Esto supone una nueva victoria de la firma OPAMIANTO ABOGADOS en un caso no exento de dificultad por las circunstancias concretas del caso al haber habido una compleja sucesión empresarial y varias empresas demandadas. Sentencia favorable para los afectados por el amianto que no sólo tienen que luchar contra los efectos de las enfermedades que dicho cancerígeno material provoca, sino contra las dificultades que supone su prueba en los Tribunales.
Dpto. Comunicación
OPAMIANTO ABOGADOS S.L.
El amianto, un asesino silencioso en Galicia: "No había medidas de protección, no como ahora"
Reconocida pensión viudedad por enfermedad profesional en fallecimiento por amianto
Ananar: "Las empresas de construcción se han llenado los bolsillos con el amianto"
Reclaman 230.000 euros por la muerte de un trabajador a causa del amianto
La Inspección de Trabajo multiplica los controles en empresas para detectar sustancias cancerígenas
“El Fondo de Compensación por Amianto es restrictivo y discriminatorio”
Amianto cancerígeno en los tejados, un peligro sobre nuestras cabezas que debe desaparecer en 2033
La familia de un urnietarra fallecido expuesto al amianto demanda casi 155.000 euros
Si le gustaría conocer sus derechos, si está interesado en conocer las acciones judiciales que puede ejercitar o si tiene información sobre otros casos que quisiera compartir con nosotros, por favor rellene el pequeño cuestionario y un miembro experto de OPAMIANTO se podrá inmediatamente en contacto con usted.
C/ Velázquez 46
despacho 16
28001 Madrid
910 39 39 39
692 433 207
Pº Independencia, 21
1º Centro
50001 Zaragoza
976 23 33 83
Avenida Blasco Ibáñez,
Nº4
46980 Paterna
Valencia
77 Water Street
New York, NY 10005
(212) 584-0700
550 Broad Street
Newark, NJ 07102
(973) 639-9100
1515 Market Street
Philadelphia, PA 19102
(215) 564-2300