Videos

Documentales sobre el amianto
Noticias
Memoria histórica del amianto Dedicado a las decenas de miles de víctimas inocentes del amianto, por la deuda que tenemos con ellas y para que no caigan en las “cunetas” del olvido. “Hace poco, (el papa) Francisco se ha dado un...
Se prohíbe el uso y la producción de amianto en Brasil La Corte Suprema prohibió hoy la producción, la comercialización o el uso de cualquier tipo de amianto en Brasil, incluyendo el llamado crisotila, y calificó anticipadamente como inconstitucional cual...
El TSJ de Murcia confirma el 30% del recargo que deberán abonar Izar y Navantia Las familias de trabajadores de la industria que murieron tras enfermar por el uso de amianto, en este caso en el sector de la construcción naval, han vuelto a anotarse un triunfo en el ámbito de los ...

VISTO PARA SENTENCIA EL JUICIO CONTRA SULZER

Tras tres horas de audiencia pública quedó vista para sentencia en el día de ayer la reclamación que interpuso la viuda de un trabajador de Sulzer España SA contra dicha mercantil.
El fundamento de dicha demanda, procesalmente defendida por el despacho ORIA, PAJARES & ASOCIADOS, se basó en la exposición al amianto que sufrió quien trabajó a principios de los años 70 fabricando e instalando las torres de refrigeración que eran construidas por el grupo empresarial SULZER y que fueron colocadas en instalaciones industriales tan conocidas como la planta de Fasa Renault en Valladolid, o como la fábrica de Pañuelos Guasch en Cataluña. Trabajo que quien falleciera por mesotelioma en el año 2008, desempeñó cuando era un joven de apenas 14 años y sin que se le facilitaran medidas de seguridad que combatieran los riesgos derivados de la manipulación del amianto. Riesgos para la salud de los trabajadores cuyo conocimiento ya era entonces conocido, pues no en vano la legislación vigente prohibía que los menores y las mujeres estuvieran expuestos a dicho insalubre material.
En el juicio participaron expertos de reconocido prestigio en este ámbito como lo es el Dr. Piñeiro de Galicia que se encargó no solo de ratificar pericialmente la relación de causalidad que existe entre el amianto y el mesotelioma, sino de desacreditar la tesis mantenida de contrario en cuanto a la intervención de otros posibles factores causales como pudiera ser la exposición ambiental y el patrón genético de la víctima.
Se trató en definitiva de una ocasión más en la que se valorará judicialmente si quien falleció por mesotelioma lo hizo como consecuencia de haber trabajado en la adolescencia con amianto y si quien fuera el empleador pudo haber hecho algo por evitarlo, con el factor añadido de que en esta ocasión nos encontramos ante un entramado empresarial que niega su responsabilidad, entre otros, por el cese y posterior cambio de titularidad en una de las ramas de su actividad.


Documento original: pixel.gif

Volver al Listado